به گزارش «سراج24»، مذاکرات هستهای ایران و 1+5 کم کم به موعد نهایی خود نزدیک میشود. 30 تیرماه تاریخی بود که برای رسیدن به توافق جامع هستهای تعیین شده بود اما روند چند دور اخیر مذاکرات نشان داد که رسیدن به توافق در این تاریخ امری بعید به نظر برسد.
آمریکا، از بین طرفهای 1+5 شاید تنها کشوری باشد که بیش از همه نیاز به یک توافق سریع با ایران دارد. خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی در تشریح چرایی عجله دوت اوباما برای رسیدن به توافق هستهای با ایران نوشت: «عجله آمریکا برای این است که اوباما باید انتخابات کنگره را نیز پشت سر بگذارد و با توجه به اقداماتی که در حوزه سیاست خارجی انجام داده به نظر نمی رسد که بتواند در مقابل جمهوری خواهان حرفی برای گفتن داشته باشد .»
انفعال و شکستهای آمریکا در سیاست خارجی به خصوص در مسأله سوریه و اوکران، دولت اوباما را به تکاپو انداخته تا توافق هستهای با ایران را بعنوان نقطه روشنی در کارنامه سیاست خارجی خود به کنگره ببرد.
شاید عجله آمریکا برای رسیدن به توافق، فرصتی برای امتیازگیری ایران باشد اما افتادن ایران در دام همین عجله سم مهلکی است که به قربانی شدن منافع ایران منجر میشود. همین مسأله موجب شد تا جمعی از کارشناسان مسائل بینالملل با هشدار به تیم مذاکرهکننده آن را به عواقب این اشتباه جبرانناپذیر آگاه کنند.
محمدصادق کوشکی، استاد دانشگاه تهران در گفتگو با «سراج24» به اظهارات محمدجواد ظریف در خصوص "جدی نبودن" طرف غربی در مذاکرات اشاره کرد و با تاکید بر اینکه "رسیدن به توافق مراحل خاص خود را دارد که باید طی شود"، هشدار داد: «غربیها به دنبال رسیدن به "توافقنامه" نیستند، آنها به دنبال رسیدن به یک "تسلیمنامه" هستند که در صورت اینکه تیم هستهای کشورمان برای رسیدن به توافق جامع شتابزدگی به خرج دهد به جای توافقنامه به "تسلیمنامه" دست پیدا میکند.»
دکتر سلیمی بنی، کارشناس مسائل سیاسی نیز در گفتگو با «سراج24» با یادآوری اقدامات خصمانه آمریکا علیه ایران از کودتای 28 مرداد سال 32 تاکنون، اظهار داشت: «در حقیقت آمریکاییها سیاست "چماق و هویج" را در پیش گرفتهاند یعنی در حالی که در برخی عرصهها دم از گفتگو میزنند اما در کارکرد عملی خود متاسفانه همچنان رفتار خصمانه دارند.» وی همین سیاست دوگانه آمریکا را دلیلی بر لزوم هوشیاری تیم مذاکرهکننده هستهای خواند و تاکید کرد: «ایران باید در کنار کار سیاسی با انجام یک کار حقوقی ارزشمند توسط اساتید رشته حقوق بینالملل تلاش کند تا بازنده میدان مذاکرات نباشد.». دکتر سلیمی نبی در پایان تیم هستهای کشور را از عجله در رسیدن به نتیجه بر حذرداشت و تاکید کرد: «شتاب زدگی ممنوع! روابط باید با سعهصدر، تعقل، تیزبینی و هوشیاری همراه باشد تا در آینده بازنده میدان نباشیم».
قدیری ابیانه دیگر کارشناسی بود که در گفتگو با «سراج24» منافع غرب در مذاکرات را اساسا "نامشروع" و در تضاد با "منافع مشروعگ ایران خواند. وی شناخت ماهیت اصلی غرب را یک ضرورت خواند و تاکید کرد: «من فایده مذاکرات هستهای را در این میدانم که مشخص بشود مذاکره با غرب فایدهای ندارد!». وی مذاکرات را به یک زورآزمایی تشبیه کرد و اظهار داشت: «آنچه که در توافق حاصل می شود نتیجه ی قدرت و زورآزمایی دو طرف است لذا هرچه طرف ایران قوی تر و یا ضعیف تر باشد در عقب نشینی یا ایستادگی طرف مقابل تاثیر گذار است و بالعکس.» بدین ترتیب عجله و شتابزدگی، نشناختن ماهیت طرف غربی، عدم دقت بر زوایای پنهان حرکتهای وی منجر به شکست ایران در این زورآزمایی خواهد شد.
حسین کنعانیمقدم، کارشناس مسائل بینالملل در گفتگو با «سراج24» به بار معنایی خاص واژگان انگلیسی اشاره کرد و توجه دقیق به ترمینولوژی و واژهشناسی متن توافق را امری ضروری دانست. امری که قطعا پیگیری آن نیازمند فراغ بال، فرصت کافی و عدم شتابزدگی است. وی همچنین به تیم هستهای کشور تذکر داد که مراقب باشند با درنظرگرفتن تمهیداتی مانع وضع دوباره تحریمها علیه ایران به بهانه مسائلی مانند حقوق بشر شوند.
بنابراین شاهد هستیم در عرصه کارزار مذاکرات هستهای بیشتر از اینکه "به نتیجه رسیدن" مهم باشد به "یک نتیجه خوب رسیدن" مهم است و در این صورت توافق در موعد زمانی مقرر ارزشمند خواهد و اگر این چنین نباشد، مقید بودن به زمان تعیین شده و شتاب در رسیدن به توافق در این زمان نتیجهای جز پایمال شدن حقوق و منافع ملی ما نخواهد داشت. در واقع زورآزمایی با غرب در مذاکرات هستهای با 1+5 نیازمند صبر و بصیرت است نه شتابزدگی و بیدقتی!.
